2023–24赛季，巴尔韦德在安切洛蒂的体系中频繁出现在右中场甚至右后卫位置，而略伦特则在马竞更多承担后腰与中卫之间的衔接任务。两人虽同为西班牙中场，但适应多位置的方式截然不同。巴尔韦德的覆盖范围更广，具备持续高速往返能力，在皇马由守转攻阶段常作为第一接应点；略伦特则依赖节奏控制与预判，在马竞三中卫体系下更多扮演拖后组织者。这种差异不仅源于身体条件——巴尔韦德身高1.84米、爆发力强，略伦特1.81米但重心更低、对抗更稳——也体现在他们对空间的理解上。
皇马对巴尔韦德的使用强调“动态填补”：当卡瓦哈尔压上时，他内收保护肋部；莫德里奇回撤组织时，他前插填补禁区前沿空当。这种无球跑动并非固定职责，而是根据场上瞬时结构即时调整。相比之下，略伦特在马竞的角色更具结构性。西蒙尼赋予他明确的区域责任——通常是中圈弧顶至本方禁区前沿的纵向通道，负责拦截、转身出球，并在必要时回撤形成四后卫。他的多位置适应性更多体现在防守组织层面，而非进攻端的自由切换。
数据趋势也印证了这一区别。巴尔韦德在2023–24赛季场均冲刺次数超过25次，位列西甲中场前三；略伦特则以场均3.2次成功对抗和89%的传球成功率（短传为主）体现其稳定性。前者的价值在于制造“非常规连接”，后者则确保体系不因高压而断裂。
在欧冠淘汰赛等高强度场景中，两人的适应性面临不同考验。巴尔韦德面对高位逼抢时，倾向于利用速度摆脱，但一旦被限制第一触球，其决策效率会下降——例如2024年3月对阵曼城次回合，他在右路多次陷入包夹后丢失球权。略伦特则在类似情境中展现更强的持球冷静度，2023年10月马竞客场对皇马一役，他在中场多次背身接球后准确分边，缓解了防线压力。
这种差异部分源于球队整体结构。皇马拥有贝林厄姆、克罗斯等出球点，允许巴尔韦德承担风险型推进；马竞则依赖略伦特作为中后场唯一可靠出球枢纽，因此他的活动范围被压缩，但容错率要求更高。换言之，巴尔韦德的多面性服务于进攻多样性，略伦特的适应性则维系防守秩序。
在西班牙国家队，两人角色进一步简化。巴尔韦德通常被固定在右中场，负责宽度球速直播维持与纵向冲击，极少参与深度回防；略伦特则因罗德里存在而退居替补，仅在需要加强中场硬度时出场，位置更靠后。这反映出教练组对其俱乐部功能的认知迁移——巴尔韦德被视为“进攻变量”，略伦特则是“防守保险”。
值得注意的是，2024年欧洲杯预选赛中，略伦特曾在对阵苏格兰时临时客串右中卫，依靠位置感完成多次关键解围；而巴尔韦德在同一周期从未被安排防守型角色。这说明即便在短期任务中，两人适应性的边界也已被明确界定。
综合来看，巴尔韦德与略伦特的多位置价值并非同一维度的竞争，而是不同战术哲学下的产物。巴尔韦德的适应性建立在体能与速度基础上，通过高频移动填补体系缝隙，其价值随比赛节奏提升而放大；略伦特则依靠空间意识与技术稳定性，在固定区域内承担多重职责，其作用在对手施压强度增加时更为关键。
因此，评判两人谁“更全面”并无意义——关键在于球队需要何种类型的弹性。若体系追求快速转换与边中联动，巴尔韦德的动态覆盖不可替代；若需在压迫下维持组织连贯性，略伦特的结构锚定作用则难以复制。他们的共存恰恰说明现代中场分工的细化：多面手不再意味着全能，而是精准适配特定战术需求的能力组合。
